一、AI重塑消费决策:72%消费者信任AI推荐下单

“我想买一台小型灵活的洗地机,哪些品牌值得选?”当这个问题被输入DeepSeek、元宝、豆包等主流AI大模型时,答案却出人意料地趋同——石头、科沃斯、追觅等品牌高频出现,而添可、莱克、小米等品牌几乎“消失”在推荐序列中。某品牌市场部负责人坦言:“领导发现自家产品未被AI推荐,感觉天都塌了。”
埃森哲全球调研(覆盖14国1.8万名消费者)显示,72%的消费者频繁使用生成式AI工具辅助购物,其中半数直接依AI推荐下单,10%的消费者甚至将AI视为“值得信赖的决策来源”。埃森哲全球零售业负责人警告:“生成式AI正根本性改变消费者与品牌的互动逻辑,忽视新生态系统的品牌将被边缘化。”
二、官网沦为“流量坟场”:无点击搜索时代的生存危机
传统搜索引擎流量持续萎缩,品牌官网遭遇从未有过的冷遇。明略科技副总裁谭北平指出:“AI正在接管用户的信息获取路径——它主动推荐、改写内容,甚至替代用户点击官网。” 这一现象被业内称为“无点击搜索”(Zero-Click Search),其核心影响包括:
流量断崖式下跌:用户通过AI直接获取答案,官网访问量锐减;
品牌认知权转移:明略科技推出的“品牌AI认知榜”显示,AI对产品的评判标准迥异于人类。例如,在清洁家电品类中,石头科技位列洗地机榜首,而戴森、飞利浦分别占据吹风机和电动牙刷的“AI心智首位”;
内容权威性博弈:AI更倾向引用权威报告、学术论文等系统化内容,而非传统营销文案。
某头部品牌营销总监江杨直言:“官网的搜索引擎流量持续下降,AI场景的曝光和点击双降。长此以往,用户可能永远不再访问官网。”
三、GEO:品牌占领AI心智的生死竞速
为应对危机,一种名为GEO(生成式引擎优化,Generative Engine Optimization)的新策略迅速崛起。相较于传统SEO(搜索引擎优化),GEO呈现三大特征:
碎片化高频更新:内容需更短小、零散,发布频率更高,以匹配AI的短期记忆机制;
双触点营销策略:谭北平提出,未来品牌需同时面向“真实消费者”和“AI”设计内容——前者注重情绪共鸣,后者强调数据论证和逻辑链;
长期记忆争夺战:通过“差异化定位”和“系统营销”进入AI的长期记忆库,即使不联网搜索,品牌价值仍被认可。
目前,头部品牌已将GEO预算优先级提至首位。某企业透露:“年初预算中GEO占比已达四五十万,资金多从SEO和PR部门调配。”
四、B端生态的“侵染”乱象与信任危机
GEO热潮下,B端市场暗藏隐忧。谷海松观察到,部分企业通过建立低关联内容站点“污染”AI语料(业内称“侵染”)。例如,一家低代码公司在其子站堆砌“数据分析解决方案”内容,当用户询问相关服务时,AI会误将其推荐为服务商。
与此同时,全球消费者对AI的信任度仍存裂痕。YouGov调研显示,73%的消费者对AI生成内容持谨慎态度,而罗永浩等意见领袖亦多次警示“PPT产品透支用户信任”的风险。这要求品牌在推进GEO时需兼顾透明性,避免技术滥用引发反噬。
五、未来展望:跑赢AI时代的“残酷竞赛”
“未来两三年,AI决策将渗透至更广领域。我们能做的,就是比同伴跑得更快。”谭北平总结道。随着Meta等巨头加码AI人才争夺(如挖角OpenAI前首席科学家),技术迭代速度将进一步压缩品牌的适应窗口。
对品牌而言,GEO已非选择题而是生存法则——既要攻克AI的“向量语言”,又要守护消费者信任。这场竞赛的终局,或许正如江杨所言:“官网可能消亡,但品牌必须在AI的答案中永久存在。”